Sales@fiberhtt.com
两者都是 400G 单模光模块,都常见 QSFP-DD 封装,但 DR4 只能传 500 米,FR4 能跑 2 公里;一个必须接 MPO 光纤,另一个接最常见的双芯 LC。选错了,要么现场发现插不上线,要么布线成本翻倍。
先给结论
▍机房内短距互联(100 米以内)、已有 MPO 布线 → 选 DR4
▍距离 100 米到 2 公里,或想复用现有双芯 LC 单模光纤 → 选 FR4
▍纤芯资源紧张 → FR4(2 芯 vs 8 芯)

▲ 400G 光模块:数据中心互联的关键器件
01|差异从何而来?
DR4 的核心思路是"并行":把 400G 拆成 4 条 100G 通道,全部使用 1310nm 波长,在 8 根光纤上并行传输,接口为 MPO-12,模块内部不需要合分波器。
FR4 的核心思路是"复用":用 CWDM 波分复用技术,把 1271/1291/1311/1331nm 四个波长合到一根光纤上传输,只需 2 芯,接口为双芯 LC。模块内部多了 MUX/DEMUX 合分波器,激光器采用性能更高的 EML。
一句话:DR4 用光纤数量换模块简单,FR4 用模块复杂度换光纤节省。
02|核心参数对比
03|选型看六点
1距离:500 米以内两者都能用,但 FR4 链路预算余量更足,对老化和温漂容错更好;500 米到 2 公里是 FR4 的专属区间;超过 2 公里要考虑 400G LR4(10km)。
2现有布线:机房已有双芯 LC 单模光纤,FR4 可零改造复用;新建机房预布了 MPO,DR4 模块成本更低;如果是多模光纤(OM3/OM4),两者都不能用,要考虑 400GBASE-SR8 等多模方案。
3总成本:DR4 模块单价低,但 MPO 跳线、配线架和清洁维护成本都更高,极性管理也容易出错。实际项目中有客户想用 DR4 省 15% 模块钱,结果机房没有预布 MPO,总成本反而比 FR4 高 30%。要算"模块+跳线+配线架+施工+运维"的总账。
4功耗与散热:一台 32 口交换机,仅光模块就产生 320W-450W 热量。DR4 功耗比 FR4 低约 2-3W,对超大规模部署有意义,对中小部署影响远小于布线成本。
5激光器:DR4 用直调 DML,成本低;FR4 用 EML,消光比更高、啁啾更低,接收灵敏度好 1-2dB,距离长、接头多的链路余量更足。
6800G 升级:DR4 升 DR8 需要 16 芯并升级到 MPO-16;800G FR4 仍是 4 波长复用,可沿用双芯 LC,但标准还在演进。务实做法:布线时预留管孔和冗余纤芯,不必现在过度押注。
04|恒泰通的 400G 产品
武汉恒泰通 · 400G 产品线
目前提供 400G QSFP-DD FR4(2km)、DR4(500m)及 OSFP 封装版本。
每只模块出厂前通过眼图、误码率、高低温循环、老化和交换机兼容性测试,每批产品均可提供测试报告。还不确定怎么选?
把链路长度、光纤类型、接头数量和目标交换机型号发给恒泰通工程师,我们可以协助完成链路预算计算和选型建议,也支持样品测试与兼容性验证。
武汉恒泰通 · 400G 光模块 · 选型指南

电话:027-86633356
地址:武汉东湖新技术开发区光谷一路关南工业园2号楼3层